第132章 争论(第1/2 页)

刘明丽的案情上报到检察院，检察官们也觉得挺新奇的，针对刘明丽是否涉嫌犯罪的问题，检察官们也分成了两派：

一方认为：刘明丽涉嫌过失致人死亡罪。理由是，她为了一己之快活，让男人服用了大剂量的催情药，这些催情药对人体有害，而她明知男人刚从看守所释放回家，身体并未完全恢复，仍然给他服用，显然有悖于常理，对王怀清之死应当负刑事责任。

另一方则认为：虽然王怀清死了，但这只是一个意外。刘明丽下催情药的本意是想让双方都得到性生活的快乐。在单身男女之间，这是无可厚非的事情。刘明丽的男人王怀中已经死了，她与王怀中的婚姻关系因王怀中的死亡而自动解除，刘明丽成了一个单身女人，王怀清本身就是一个单身男人，他们俩在一起并不违背公序良俗，因而刘明丽并不涉嫌犯罪。一句话，没有犯罪意图。

双方争论激烈，最后将拍板的权利上交到检察长那里。

检察长认真地看完了案卷，并认真地听取了双方的争论内容，沉思片刻，慢慢说道：“法律是道德的底线。单身男女之间，只要是你情我愿而发生的性活动，并不违背公序良俗，也即是符合道德的要求。一种符合道德要求的事情，怎么会违背法律呢？需要动用法律手段去校正吗？”

立即有人提出异议：“检察长，咱们不是提倡婚后性生活吗？他们这种情况还没有进行婚姻登记而提前进入性生活阶段，明显违背公序良俗呀？”

检察长笑道：“你这是缘木求鱼，胶柱鼓瑟了。”

顿了一下，又进一步解释说，“婚后性生活亦是法律的要求，而非道德的约束。如果道德约束单身男女不能在一起睡觉，那么不管年轻人也好，还是其他年龄层次的人也好，只要睡在一起，就必须接受道德的谴责，那不是现代文明社会的道德规范。”

“检察长，你这思想挺先进嘛。”

“对呀，咱们也要与时俱进嘛。再说，法律处罚的根本目的是为了惩治犯罪，教育其他人，防止类似的犯罪事情发生。俗称杀鸡给猴看。但法律并不是万能的，意外事件不在法律处罚的范围之内。”

“检察长，那如果有人想用类似的方法杀人怎么办？”

“说来听听？”

“比如说女方不满意自己的男人，想杀掉他，于是用催情药这种方式掩人耳目，咱们难道不需要对其施加法律的惩罚么？”

“需要呀，当然需要。”

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！